TTIP – ešte nie
je všetko stratené
Doc. PhDr. Ladislav Hohoš, PhD., filozof
Autor je predsedom Futurologickej spoločnosti na
Slovensku.
Raz už sa podarilo zabrániť dohode za
chrbtom verejnosti
Parlamentná skupina Zjednotenej európskej ľavice
GUE/NGL si dala vypracovať od nezávislých ekonómov vo Viedni štúdiu o skutočnom
dosahu pripravovanej dohody TTIP medzi USA a Európskou úniou (Transatlantic
Trade and Investment Partnership). Výsledok je jednoznačný: vôbec sa neberú do
úvahy sociálne náklady, 80 % predpokladaného prospechu spočíva v odstránení
regulácií, zrušenie netarifných obmedzení môže vážne ohroziť verejné zdravie a
životné prostredie, vlády budú musieť platiť kompenzácie nadnárodným
korporáciám. Vývoz krajín EÚ nebude môcť konkurovať lacným dovozom z USA, takže
obchod medzi krajinami EÚ sa zníži o 30 %; rozvojovým krajinám klesne export a
tým aj HDP; straty zo zrušenia taríf v rozpočte EÚ budú 2,6 miliardy eur ročne;
bude narastať nezamestnanosť.
Dohoda sa pripravuje viac-menej v tajnosti a
zdôvodňuje sa nesmiernymi benefitmi, ktoré vraj nastanú. Na stránke Ministerstva
hospodárstva SR sa hovorí o pozitívnom vplyve na makroekonomické ukazovatele SR,
predpokladá sa rast HDP EÚ o 0,48 % a USA o 0,39 %, údajne sa vytvoria nové
pracovné príležitosti. Dohoda TTIP by mala byť ratifikovaná nielen v Európskom
parlamente, ale aj v národných parlamentoch, pretože zasahuje do kompetencií
jednotlivých vlád. Tento postoj zaujíma aj Slovenská republika. Česká republika
predpokladá, že TTIP by mohla nahradiť nevyváženú dohodu o ochrane investícií
medzi česko-slovenskou federáciou a USA zo začiatku deväťdesiatych rokov, ktorá
doteraz platí v rámci sukcesie, závisí to však od obsahu budúcej dohody.
Pritom transatlantický obchodný dialóg vedú EÚ a
USA už od roku 1995. Pod egidou OECD v roku 1998 mala byť prijatá MAI (Multilateral
Agreement on Investment), ktorá vyvolala verejné pobúrenie a bola stiahnutá z
obehu. Európska komisia v roku 1998 začala v rámci Svetovej obchodnej
organizácie (WTO) kampaň za ďalšie kolo liberalizácie obchodu a investícií
napriek tomu, že závislosť na investíciách v rámci ekonomickej globalizácie je z
ekologického hľadiska dlhodobo neudržateľná. V pripravovanej dohode TTIP by sa
mohli vyskytovať opatrenia, ktoré boli odmietnuté v roku 1998 v rámci MAI. Nejde
len o otvorenie všetkých oblastí ekonomiky: na príklade Britského impéria v
19.storočí sa dá demonštrovať, že slobodný trh je výhodný pre silnejšieho
partnera (pod vplyvom nemeckej konkurencie začalo neskôr Britské impérium pred
prvou svetovou vojnou presadzovať protekcionizmus). Nadnárodné spoločnosti by
získali právo podávať súdne žaloby proti vládam na netransparentných
arbitrážnych súdoch a mohli si tak vynucovať odškodné z peňazí daňových
poplatníkov. Hrozbou je veľmi široká definícia investícií, kam patria nielen
priame investície, ale aj cenné papiere, obligácie, pôžičky, právo na duševné
vlastníctvo, nájomné zmluvy, hypotéky, koncesie na pôdu a prírodné zdroje. Ďalej
doložka najvyšších výhod pre zahraničných investorov a zákaz akýchkoľvek
obmedzení, čo automaticky zvýhodňuje nadnárodné korporácie pred menšími domácimi
spoločnosťami. Zákaz regulácií de facto (teda nad rámec litery zákona) umožňuje
žalovať dopad prakticky akéhokoľvek opatrenia vo verejnom záujme, napríklad
ekologické zákony alebo opatrenie ohľadom výstavby hypermarketu resp. iné.
Zrušenie všetkých obmedzení kapitálových tokov znemožňuje akékoľvek preventívne
opatrenia proti špekulatívnemu kapitálu. Nadnárodné korporácie môžu napadnúť
národnú legislatívu v oblasti životného prostredia, zdravia a bezpečnosti,
pričom arbitrážny súd je nadradený legislatíve, ktorá vznikla v demokratickom
politickom procese. Nemeckí zelení v marci zverejnili tajný dokument z rokovaní
TTIP, ktorý toto potvrdzuje. Sú aj ďalšie varovné signály. Kanadská vláda v
rámci dohody NAFTA bola nútená spoločnosti Ethyl zaplatiť 20 miliónov CAD za
zákaz toxickej prísady do benzínu. Austrálska vláda prehrala spor so
spoločnosťou Philip Morris ohľadom označovania obalov na cigarety napriek
pozitívnemu verdiktu Najvyššieho súdu. Ilustráciou, ako sa správa americká
spoločnosť na Slovensku, je žaloba EuroGass Inc. o odškodné 1,6 miliardy USD od
štátu v spore ohľadom ťažby mastenca v Gemerskej Polome.
Problém spočíva v tom, či sa máme podriadiť
absolútnej komodifikácii, aby sa všetko vrátane ľudského života úplne premenilo
na tovar a výmennú hodnotu. Filozof by povedal, že neviditeľnú ruku Božej
prozreteľnosti nahradila neviditeľná ruka trhu. Antikapitalistické alternatívy
zdôrazňujú dekomodifikáciu, dôraz na netrhové hodnoty a návrat k úžitkovej
hodnote. Ekonomická demokracia podľa Schweickarta predpokladá zrušenie moci
súkromných investorov. Oskar Krejčí sa vo svojej vynikajúcej
prednáške
viackrát zmieňoval o tom, že úcta k suverenite dramaticky klesá. Naozaj sme
svedkami, že sa prestáva rešpektovať medzinárodné právo. Jedna z teórií hovorí o
ústavnom prechode od národného štátu k trhovému štátu. V trhovom štáte trh
predstavuje ekonomickú arénu, ktorá nahradila továreň, ide o štát spotrebiteľov
a nie výrobcov. Rovnosť neznamená rovnaké zaobchádzanie so všetkými občanmi, ale
v trhovom štáte platí prirodzená zásluhovosť, rovnako sa bude zachádzať s
rovnako schopnými. Podľa P. Bobbitta rozlišujeme tri nové formy trhového štátu,
ktoré sa radikálne líšia tým, ako uplatňujú suverenitu. Podnikateľský trhový
štát považuje suverenitu za transparentnú, t. j. ostatné štáty majú právo
zasiahnuť, keď cieľový štát stratil nárok na legitimitu aj keď ide o jeho
vnútornú záležitosť. Keď USA a iné podnikateľské trhové štáty intervenujú v
zahraničí, iné štáty, ktoré sa riadia odlišným chápaním suverenity, sú ohrozené.
Manažérske trhové štáty trvajú na tom, že do suverenity sa môže zasahovať len na
základe autority Organizácie Spojených národov. Podľa merkantilistických
trhových štátov je suverenita nepriehľadná a nemôže byť narušená na základe
vnútorného správania štátu. Rozdielne chápanie suverenity je dôvodom konfliktov
nižšej intenzity až vojny. Bobbitt predpokladá že na základe podnikateľského
trhového štátu by sa mohol sformovať budúci konzensus. Táto teória má zdôvodniť
postup USA vo vojne proti terorizmu, ako aj to, že budúcnosť sveta závisí od
„globálnych a zároveň dobrotivých ambícií USA“.
Noam Chomsky jednoznačne označil USA za
plutokraciu, v ktorej vládne sektor korporácií (oligopoly) a za hlavný
teroristický štát. Nielen pre extrémnu nerovnosť, ktorú perfektne zdokumentoval
T. Piketty, ale aj preto, že 70 % populácie prakticky nemá volebné právo, lebo
politický vplyv úmerne klesá podľa nízkeho príjmu. Netreba komentovať, že práve
USA udeľujú celému svetu – a to nielen mierovými prostriedkami – lekcie, ako
majú vyzerať slobodné voľby. Európska únia 12. decembra 2003 prijala dokument
„Bezpečná Európa v dnešnom svete“, ktorý predpokladá efektívny multilateralizmus.
Od nového Európskeho parlamentu sa bude očakávať aj zásadná odpoveď na otázku,
ako naložiť so 124 miliónmi obyvateľov na hranici biedy, resp. či prijmeme
trhový štát alebo budeme zotrvávať na občianskej rovnosti a budeme chcieť
zachovať európsky sociálny model. Aj predseda Európskeho parlamentu Martin
Schulz považuje plánovanú dohodu o TTIP za „užitočnú“. Ak by sa stal novým
predsedom Európskej komisie, bola by to jeho prioritná téma. „TTIP by nemala
podkopávať sociálne štandardy, pravidlá ochrany dát ani ochranu životného
prostredia,“ vyhlásil Schulz. Jasne deklaroval aj zámer zvýšiť transparentnosť
pri rokovaniach o TTIP. „Ktokoľvek, kto chce mať väčšiu dôveryhodnosť, musí
zverejniť obsah rokovaní pre verejnosť,“ dodal. Predseda EP ešte nebol zvolený,
ale frakcia socialistov má dostatočný politický vplyv, aby dokázala presadiť na
tému TTIP transparentnú verejnú diskusiu bez utajovania a dala šancu aj
opozícii, teda Zjednotenej európskej ľavici.
SÚVISIACE:
http://guengl.eu/uploads/plenary-focus-pdf/ASSESS_TTIP.pdf
http://www.guengl.eu/news/article/gue-ngl-news/ttip-myths-shattered-by-new-gue-ngl-backed-report
http://www.guengl.eu/policy/action/ttip-a-threat-to-democracy-and-public-interest
http://www.ttip-leak.eu/de/i-marktzugang/investitionsschutz.html
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/13.6.2014/
http://www.euractiv.sk/podnikanie-v-eu/clanok/schulz-o-ttip-nebudu-ziadne-tajne-rokovania-022420
http://consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIISK.pdf
http://www.noveslovo.sk/c/K_certu_s_transatlantickou_smlouvou
Písané pre SLOVO:
http://www.noveslovo.sk/c/TTIP_este_nie_je_vsetko_stratene
Spätné odkazy: Tu môžete mať link! | Predávame textové odkazy!
HĽADÁME SPONZOROV
PRE NAŠE NEKOMERČNÉ PROJEKTY
www.astronomia.sk
|
www.biologia.sk | www.botanika.sk
| www.dejiny.sk | www.economy.sk
| www.elektrotechnika.sk |
www.estetika.sk | www.farmakologia.sk
| www.filozofia.sk | www.fyzika.sk
| www.futurologia.sk | www.genetika.sk
| www.chemia.sk
| www.lingvistika.sk | www.politologia.sk
| www.psychologia.sk
| www.sexuologia.sk | www.sociologia.sk
| www.veda.sk I www.zoologia.sk
tagy / značky
futurológia
náuka predpoveď
výskum svet
budúcnosť prognostika
futuristika veda
politika ekonómia
ekonomika média
kríza
apokalypsa
inovácie komunita
osveta
spoločnosť štát komunikácia
demokracia
kultúra kontrola výchova
transparentnosť kapitalizmus
komunizmus
plánovanie trh ľudstvo
človek práca
prognózovanie solidarita utópia
civilizácia
chaos čas
pokrok
vízia kvalita
participácia perspektívy stratégia
