Nad rámec
kapitalizmu: od teórie k praxi. Konferencia na pôde Európskeho parlamentu.
Doc. PhDr. Ladislav Hohoš, PhD., filozof
Autor je predsedom Futurologickej spoločnosti na
Slovensku.
Pod týmto názvom sa na pôde Európskeho
parlamentu v Bruseli konala 30. januára 2014 konferencia, ktorú organizovala
parlamentná skupina Zjednotenej európskej ľavice GUE/NGL, konkrétne europoslanec
za KSČM Miloslav Ransdorf a Michal Frič. Úsilie o hľadanie nekapitalistických
alternatív sa stalo naliehavým najmä od vzniku systémovej krízy v rokoch 2007 –
2008. Neoliberalizmus skrachoval tak v teórii ako aj v praxi, napriek tomu však
naďalej udržiava hegemóniu a pre početnú časť verejnosti sa javí ako
nespochybniteľný. To, samozrejme, vyvoláva naliehavé otázky o podobe
spoločnosti, ktorá nastane po kapitalizme – „postkapitalizmus“ alebo
„demokratický socializmus“ – tak v horizonte blízkej ako aj vzdialenej
budúcnosti.
Úvodné slovo predniesla predsedníčka frakcie GUE/NGL
Gabi Zimmerová, nemecká socialistická politička (Die Linke). Uviedla, že
treba podrobne analyzovať, či a ako v súčasnosti dochádza ku konsolidácii alebo
destabilizácii kapitalizmu, a vypracovať alternatívne modely. Doterajšie
rozštiepené ideologické prístupy nestačia, ľavicová politika by sa mala usilovať
o zmenu politického konsenzu v rámci EÚ.
Europoslanec Alfred Rubiks (Lotyšsko)
hovoril o potrebe rozpracovať hlavné myšlienky zo súčasných teoretických modelov
prechodu k spravodlivejšiemu spoločenskému a ekonomickému systému a uplatňovať
ich v politickej praxi. Podstatným dôvodom súčasnej krízy je Marxom popísaný
vzťah medzi prácou a kapitálom. Vládnuca buržoázna trieda nemá problém s
porušovaním ľudských práv, vykorisťovanie zo strany oligarchov sa vyostruje.
Socializácia výroby hmotných statkov si vyžaduje transformáciu spoločenských
vzťahov, ktorá predstavuje jedinú cestu, ako zabrániť sebaničeniu ľudstva.
Miloslav Ransdorf zdôraznil rozdiel medzi
„krízou kapitalizmu“ a „krízou v kapitalizme“, v dnešnej dobe ide o obdobie
medzi uvedenými dvoma krajnosťami. Zdrojom krízy sú hranice systému, presnejšie
ide o dlhé cykly rozvoja, tzv. dlhé vlny znižovania miery zisku, ktoré sú
prepojené s triednym bojom. Podrobne sa zaoberal prvkami socialistického obsahu
v rámci kapitalizmu, príkladom je systém ESOP v USA, lenže kapitalizmus objavil
nové rezervy a vznikli finančné hypertrhy. EÚ chýba novátorský inovačný duch, čo
by malo byť úlohou pre opozičné sily napriek tomu, že kríza aktuálne viac praje
hnutiam stojacim na krajnej pravici.
Ladislav Hohoš z Filozofickej fakulty UK v
Bratislave vychádzal zo známej knihy Jeremy Rifkina „Európsky sen“. Práca vyšla
v roku 2004, autor bol presvedčený, že európsky sen zohrá v dvadsiatom prvom
storočí úlohu inšpirujúcej vízie, podobnú, ako zohral americký sen v dvadsiatom
storočí. V súčasnosti sa dá pochybovať, či Európa vôbec disponuje nejakou víziou
budúcnosti. Rozdiel medzi dvoma „snami“ znamená zásadný rozdiel spočívajúci v
dvoch odlišných koncepciách globalizácie. Ďalšie ešte zásadnejšie prevratné
zmeny nastanú v rámci globálneho otepľovania ako dôsledku globálnych
klimatických zmien, a to aj v tom prípade, že by došlo k dohode o reálnom
celosvetovom znížení emisií CO2. Opakované katastrofy môžu vyvolať sociálne
otrasy a narušiť politickú stabilitu, dokonca spochybniť legitimitu vlád a
politických elít.
Úlohou ľavice je chrániť európsky sociálny model.
Z hľadiska perspektívy politiky ľavicových strán požadovanie návratu k
povojnovému „welfare state“ alebo plnej zamestnanosti vedie do slepej uličky, z
tejto pozície nie je možné čeliť argumentom pravice ani formulovať reálne
politické požiadavky. V rámci aktuálnej politiky sa ľavicové strany môžu
usilovať o zachovanie pracovných miest alebo aspoň brojiť proti masovému
prepúšťaniu, štát blahobytu však nie je možné obnoviť na základe dobrej vôle
kapitalistov obetovať časť zisku v menej sociálnej stability. Tým sa nastoľuje
otázka antikapitalistických alternatív, pričom zmysluplná diskusia predpokladá
pluralizmus aj v teórii. Ide o nastolenie primátu politiky nad ľubovôľou
trhového mechanizmu. Alternatívu by mohla predstavovať dekomodifikácia, čo však
znamená pripustiť uvažovanie o nekapitalistických alternatívach spoločenského
usporiadania.
Marek Hrubec z Centra globálnych štúdií AV
ČR a UK v Prahe predniesol prednášku o význame ekonomickej demokracie na ceste k
postkapitalistickej spoločnosti. Zameral sa na rozdiel medzi ekonomickou
demokraciou a ekonomickým autoritárstvom, ktorému musí väčšina zamestnancov v
súčasnom hierarchicky usporiadanom ekonomickom systéme dennodenne čeliť. Ďalej
sa sústredil na niekoľko základných modelov ekonomickej demokracie predovšetkým
vo vzťahu k pluralite foriem vlastníctva, k regulácii trhu a k občianskemu
plánovaniu. Ide o to, že uvedené podstatné prvky by mohli a mali začať byť ako
anticipujúce inštitúcie budúcej spravodlivejšej spoločnosti aspoň čiastočne
uplatňované už v rámci súčasného systému. Idea ekonomickej demokracie patrí do
širšieho rámca diskusií o demokratickom socializme.
M. Hrubec vysvetlil, že jednotlivé národné štáty
majú v prostredí globálneho kapitalizmu iba obmedzené možnosti, ako presadzovať
ekonomickú demokraciu, preto by mali svoje snahy koordinovať a pracovať na
spoločnom nadnárodnom projekte. V uvedenom zmysle hovoril o obmedzenosti
absolútnej suverenity štátov, ktoré nechcú spolupracovať a egoisticky obhajujú
len sami seba. Na druhej strane vyzdvihol význam delenej suverenity štátov v
európskej integrácii, ktorá by mala byť založená na delenej zodpovednosti a na
solidarite, pričom by mala umožniť naplnenie sociálnej a politickej
spravodlivosti. To by otvorilo možnosti realizácie ekonomickej demokracie a
postkapitalistickej spoločnosti v európskom meradle. Uvedený model by bol
vynikajúcim príkladom pre podobné realizácie v ďalších makroregiónoch sveta a
taktiež v globálnom meradle.
Peter Dinuš z Ústavu politických vied SAV
predniesol príspevok o teoretickej reflexii možného prekonania kapitalizmu. Vo
svojom vystúpení kriticky reflektoval niektoré teoretické východiská, ktoré
zdôvodňujú nevyhnutnosť sociálnej zmeny a zároveň k nej načrtávajú cesty
(predovšetkým v podobe teórie ekonomickej demokracie). Poukázal na to, že
zmysluplný politický zápas za presadenie antikapitalistickej resp.
nekapitalistickej alternatívy musí spĺňať niektoré základné predpoklady, ako sú
analýza súčasného štádia kapitalizmu, charakteristika politickej situácie v
národnom štáte a existencia politického subjektu s radikálnym antisystémovým
programom opierajúcim sa o revolučnú teóriu. V tejto súvislosti hovoril o teórii
imperializmu, globálneho kapitalizmu a impéria, ako ho definovali M. Hardt a A.
Negri, o význame štruktúr občianskej spoločnosti pre buržoáznu hegemóniu a
nevyhnutnosti silného antikapitalistického politického subjektu. Záver jeho
vystúpenia patril dialektike dvoch konceptov antisystémového zápasu:
postmoderného konceptu, ktorého subjektom je globálne „občianstvo masy“ a
klasického marxistického konceptu, ktorého subjektom je proletariát.
* * *
Konferencia do určitej miery prezentovala
analýzy a otvorila ďalšie diskusie o možnostiach prechodu k postkapitalistickej
spoločnosti, pod čím sa rozumie postupná transformácia až na úroveň zásadnej
systémovej zmeny. Bola prvým krokom, po ktorom by mohli nasledovať ďalšie.
Písané pre týždenník Slovo
http://www.noveslovo.sk/c/Nad_ramec_kapitalizmu_od_teorie_k_praxi
Spätné odkazy: Tu môžete mať link! | Predávame textové odkazy!
HĽADÁME SPONZOROV
PRE NAŠE NEKOMERČNÉ PROJEKTY
www.astronomia.sk
|
www.biologia.sk | www.botanika.sk
| www.dejiny.sk | www.economy.sk
| www.elektrotechnika.sk |
www.estetika.sk | www.farmakologia.sk
| www.filozofia.sk | www.fyzika.sk
| www.futurologia.sk | www.genetika.sk
| www.chemia.sk
| www.lingvistika.sk | www.politologia.sk
| www.psychologia.sk
| www.sexuologia.sk | www.sociologia.sk
| www.veda.sk I www.zoologia.sk
tagy / značky
futurológia
náuka predpoveď
výskum svet
budúcnosť prognostika
futuristika veda
politika ekonómia
ekonomika média
kríza
apokalypsa
inovácie komunita
osveta
spoločnosť štát komunikácia
demokracia
kultúra kontrola výchova
transparentnosť kapitalizmus
komunizmus
plánovanie trh ľudstvo
človek práca
prognózovanie solidarita utópia
civilizácia
chaos čas
pokrok
vízia kvalita
participácia perspektívy stratégia
